VoltScope 電馳誌
電動車
充電樁
能源

專家籲路邊充電樁比照號誌規劃 地方主導消除電動車充電死角

澳洲研究指出,電動車路邊充電樁應比照交通號誌,由地方政府與社區共同規劃,避免電網業者主導造成充電死角。東雪梨三市鎮已建立全國最大公共充電網絡,但審批流程冗長、執法不易等問題仍待解決。

Editorial Team2026/9/7更新 2026/9/7

電動車普及遇瓶頸 專家倡地方主導充電樁規劃

澳洲新南威爾斯大學資深研究員比約恩·斯特姆伯格(Bjorn Sturmberg)近期發表報告指出,電動車(EV)路邊充電樁的設置應比照交通號誌,由地方政府與社區共同決定優先地點,避免電網業者「由上而下」的規劃模式造成充電死角。報告強調,充電基礎設施應以「在地脈絡」為核心,考量居民需求與建築環境,而非僅依賴電網限制。

斯特姆伯格批評,現行充電樁規劃多由電網業者主導,類似路燈設置,忽略社區實際需求。以雪梨內西區為例,當地政府調查顯示,約三分之二居民無法使用私人停車位充電,凸顯路邊充電的迫切性。然而,墨爾本一項由CitiPower、Powercor與United Energy合作的試驗卻顯示,448個潛在充電點中,僅34個獲地方政府核准,審批過程涉及技術可行性、停車位供給與社區需求等多重考量,複雜度遠超預期。

報告建議,充電樁規劃應比照交通號誌,由市政府與居民共同參與,確保資源分配公平有效。東雪梨蘭域、韋弗利與烏拉拉三市鎮的經驗支持此觀點:三市鎮自2019年起已建立全澳最大公共充電網絡,擁有超過300個充電埠,迄今已提供逾15萬次充電服務。當地電動車普及率更達全新南威爾斯州平均值的三倍,顯示地方主導模式的成效。

直流充電樁效率高 審批流程仍待簡化

東雪梨三市鎮環境計畫經理安東尼·溫伯格(Anthony Weinberg)指出,50千瓦時(kWh)直流充電樁的能源輸出量可達22千瓦時交流充電樁的40倍,且更受駕駛歡迎。紐卡斯爾市的數據亦顯示,直流充電樁的使用率遠高於交流充電樁,但審批流程卻異常冗長。溫伯格表示,即使電網業者每日可安裝兩座充電樁,仍需通過地方政府與州交通部門的層層審查,僅核准專用停車位就需6至12個月,且需協調無障礙停車、共享汽車等優先事項。

此外,專用充電停車位的執法問題亦不容忽視。電動車專案經理山姆·凱利(Sam Kelley)指出,專用充電停車位需靠市政府巡查員執法,否則易遭非電動車佔用(俗稱「ICEing」)或駕駛超時停放。他強調,路邊充電應視為國家基礎建設優先事項,確保「正確地點、正確充電樁、正確停車位」,才能提升使用者滿意度。

澳洲能源市場委員會(AEMC)預計於9月24日公布聯邦政府「加速電動車充電計畫」的草案決定,料將影響未來充電樁規劃政策。儘管電動車銷售已佔澳洲7月新車銷量逾20%,但充電基礎設施的瓶頸仍待解決。斯特姆伯格呼籲,政府應將充電樁規劃納入城市交通管理框架,比照號誌設置,由地方政府與居民共同參與,才能有效消除充電死角,加速電動車普及。

地方政府面臨挑戰 執法與資源分配成關鍵

東雪梨三市鎮的充電網絡雖已初具規模,但仍面臨多重挑戰。三市鎮約25%的充電埠由政府自行管理,其餘則由民間業者營運,如何平衡資源分配與使用效率成為關鍵課題。溫伯格表示,單一共享汽車可滿足多達10輛私家車的出行需求,因此充電樁的規劃應優先考量共享汽車與公共交通的整合。

然而,充電樁的審批流程與執法問題仍是地方政府的痛點。凱利指出,目前缺乏有效的執法機制,導致專用充電停車位常遭濫用,影響電動車駕駛的使用權益。他建議,政府應參考交通號誌的管理模式,將充電樁納入城市基礎設施,由地方政府主導規劃與執法,確保充電資源的公平分配。

隨著電動車普及率持續攀升,充電基礎設施的完善程度將直接影響民眾的購車意願。斯特姆伯格強調,充電樁的規劃不應僅由電網業者主導,而應比照交通號誌,由地方政府與社區共同參與,才能有效消除充電死角,加速電動車的普及進程。

0
0

登入會員後可以留言與按讚。

留言

尚無公開留言。