美國前總統川普以加拿大野火失控為由，對多項加拿大產品加徵50%關稅，引發國際批評。經濟學家克魯曼與環境記者阿特金指出，共和黨政客刻意迴避氣候變遷因素，背後由化石燃料產業金權主導政治話語，導致國會集體噤聲。民調顯示64%美國選民認同氣候變遷加劇野火，但政客仍將責任推給加拿大森林管理不善。
美國前總統川普7月20日宣布對多項加拿大產品加徵50%關稅，指控加拿大縱容野火延燒並歧視美國乳酪，但未提供任何證據。此舉隨即引發國際輿論質疑，諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯曼隔日撰文批評，川普的關稅決定「純屬發脾氣式的無謀之舉」，不僅無法迫使加拿大讓步，更將傷害美國消費者利益。
克魯曼指出，加拿大北方針葉林區面積達200萬平方英里，佔全國土地面積多數，地處偏遠難以進行人為管理。他強調，這些野火的失控主要是全球暖化所致，將責任歸咎於加拿大森林管理「極度愚蠢」。克魯曼還提到，加拿大曾是美國最親密盟友，但自川普上任以來的關稅與威脅政策，已導致加國對美國的好感度下滑，甚至低於中國。
智庫「進步數據」（Data for Progress）7月20日公布的民調顯示，64%的美國選民認同氣候變遷正加劇野火災情，僅27%不認同，另有9%表示不確定。這項調查涵蓋1,164名跨黨派選民，結果顯示共和黨選民內部呈現對半分裂：45%認同氣候變遷與野火加劇有關，45%則持反對立場。
儘管近半數共和黨選民已認同氣候變遷的影響，國會共和黨議員在近期空氣品質危機的發言中，卻一致將野火強度歸咎於加拿大森林管理不善，完全迴避氣候變遷的角色。環境新聞網站《HEATED》創辦人艾蜜莉·阿特金指出，這種現象並非單純追隨川普的立場，而是化石燃料產業長期金權操控的結果。
阿特金在分析中指出，化石燃料產業透過政治獻金、超級政治行動委員會（Super PAC）、黑金組織、遊說團體等多重管道，建構了龐大的政治影響力網絡。她強調，即使部分議員未直接收受大筆政治獻金，亦難以擺脫產業的壓力。根據公開資料，化石燃料產業對共和黨的影響力遠超民主黨，導致兩黨在減排政策上鮮少採取實質行動。
阿特金進一步分析，化石燃料產業的最大政治成就，並非成功說服所有共和黨人否認氣候變遷，而是讓「真相」在共和黨政治圈內成為禁忌。她表示，即使部分共和黨議員私下認同氣候變遷的事實，亦不敢公開承認，因為這將觸怒金主。這種集體噤聲的現象，凸顯美國政治體制已被化石燃料金權深度腐化，無法回應民意需求。
克魯曼與阿特金的觀點均指向，此次關稅爭議背後，實為化石燃料產業透過政治影響力操控公共討論方向，刻意避免氣候變遷議題受到關注。隨著野火災情持續惡化，美國內部對氣候政策的分歧恐將進一步加劇，而國際社會對美國的信任度亦可能因此受到衝擊。
尚無公開留言。